中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)向luba.com記者透露，2012年12月26日，巴基斯坦認(rèn)為從中國(guó)進(jìn)口的陶瓷餐具價(jià)格遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的價(jià)格，并對(duì)此類中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷調(diào)查。今年7月29日，巴西公布了陶瓷餐具反傾銷案的初步調(diào)查結(jié)果，稅率為1.34-4.66美元/公斤。從7月30日起，巴基斯坦將按上述稅率征收臨時(shí)反傾銷稅，直至最終裁定。

據(jù)中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)介紹，日用陶瓷是普通人的必需品。由于機(jī)械化程度低，是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，需要大量廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)。作為世界上最大的日用陶瓷生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)向海外出口超過(guò)10%，高度依賴海外生產(chǎn)

中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)信息部的一位官員表示，此次征收的懲罰性稅率無(wú)疑是對(duì)向巴西出口的中國(guó)企業(yè)的致命打擊，“因?yàn)榘臀鞯南M(fèi)較低”巴西，中國(guó)向巴西出口的陶瓷餐具主要是白瓷和石器，價(jià)格便宜，利潤(rùn)率低?！痹摴賳T表示，除少數(shù)高附加值產(chǎn)品外，出口巴西的陶瓷餐具價(jià)格一般在幾美分至2美元之間，相當(dāng)于企業(yè)要承擔(dān)230%以上的懲罰性稅率，出口企業(yè)將不得不考慮退出巴西市場(chǎng)

巧合的是，在陶瓷餐具之前，2011年，巴西對(duì)中國(guó)瓷磚的進(jìn)口關(guān)稅從15%提高到35%。就在7月，巴西decom宣布將對(duì)中國(guó)無(wú)釉瓷磚發(fā)起反傾銷調(diào)查。據(jù)稱的傾銷幅度為15.50美元/平方米（264.1%），意大利對(duì)美國(guó)的出口價(jià)格為替代國(guó)的價(jià)格

一位接近商務(wù)部的高級(jí)官員表示，意大利被提議作為瓷磚反傾銷的替代國(guó)，以計(jì)算正常價(jià)值，意大利瓷磚是世界上最貴的。在國(guó)際市場(chǎng)上，意大利瓷磚的平均售價(jià)約為中國(guó)瓷磚的三倍?！彼J(rèn)為，即使由于中巴之間的談判，264.1%的懲罰性關(guān)稅不會(huì)實(shí)施，也不會(huì)低于69.7%

他提到的69.7%的關(guān)稅是歐盟于2011年9月15日對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的瓷磚作出的最終反傾銷裁決，這將對(duì)出口到歐盟的中國(guó)建筑陶瓷征收高達(dá)69.7%的懲罰性關(guān)稅，直到2016年

不僅歐盟，而且韓國(guó)、泰國(guó)、巴基斯坦、印度、巴西、阿根廷和歐盟近年來(lái)全面抑制了中國(guó)從東、南和西方的陶瓷出口。其中，印尼已開(kāi)始對(duì)中國(guó)陶瓷餐具征收87%的反傾銷稅；歐盟、韓國(guó)和泰國(guó)對(duì)中國(guó)瓷磚征收高達(dá)69.7%的反傾銷稅。一些分析人士認(rèn)為，市場(chǎng)一個(gè)接一個(gè)的流失意味著中國(guó)陶瓷出口的大門正在慢慢關(guān)閉。通常，距離巴西的大門“關(guān)閉”還有18個(gè)月。中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)官員表示，目前，協(xié)會(huì)律師事務(wù)所正與出口企業(yè)一起積極應(yīng)訴，希望在最終裁決宣布“18個(gè)月期限不固定”之前，找到一個(gè)折衷的解決方案，如最低價(jià)格和結(jié)果承諾制，巴西可提前終止調(diào)查并做出最終決定?！?/p>

中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)一位多年來(lái)負(fù)責(zé)企業(yè)應(yīng)訴和起訴的官員表示，這些國(guó)際訴訟中的大多數(shù)并不能全部勝訴，在最終裁決中獲得相對(duì)較低的反傾銷關(guān)稅是成功的。同時(shí)，協(xié)會(huì)在實(shí)際運(yùn)作中遇到的困難也變得“難說(shuō)”

“一場(chǎng)國(guó)際訴訟，光是律師費(fèi)就有幾十萬(wàn)。企業(yè)自籌資金困難,缺乏支持也嚴(yán)重影響了案件的進(jìn)展。"這名官員說(shuō)

以巴西反傾銷案為例，中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)于1月28日發(fā)布了《關(guān)于支付巴西日用陶瓷餐具反傾銷案產(chǎn)業(yè)損害辯護(hù)律師費(fèi)的通知》，通知稱，“律師費(fèi)56萬(wàn)元，成本分擔(dān)原則是"按企業(yè)數(shù)量確定支付基數(shù)"。律師費(fèi)總額減去總基數(shù)后，剩余金額按企業(yè)出口額的比例分?jǐn)偂！案犊罱刂谷掌跒?月5日。到目前為止，實(shí)際情況并不令人滿意”之前已簽約的企業(yè)尚未付款；據(jù)說(shuō)是在注冊(cè)時(shí)交的，但后來(lái)沒(méi)有交?！?/p>

記者咨詢的一位業(yè)內(nèi)資深人士表示，在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦?xí)r，出口企業(yè)并非不愿意分擔(dān)律師事務(wù)所的費(fèi)用。事實(shí)上，在原材料價(jià)格上漲、匯率波動(dòng)、運(yùn)費(fèi)增加和勞動(dòng)力短缺的壓力下，企業(yè)在此基礎(chǔ)上遇到了“高成本低利潤(rùn)”的困境，國(guó)家有關(guān)部門最好拿出一些出口退稅，建立反傾銷基金會(huì)，支持貿(mào)易調(diào)查企業(yè)應(yīng)對(duì)訴訟。p>