朋友聚會是一件快樂的事，但喝了酒后獨(dú)自騎車回家的唐，意外地撞到電線桿，在路上死亡。一起喝酒的朋友也必須為唐的意外死亡“買單”

最近，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)六師中級人民法院審理了此案

唐的朋友單是兵團(tuán)農(nóng)業(yè)六師一團(tuán)農(nóng)場的農(nóng)民。去年7月11日11:00左右，單買了六瓶啤酒，邀請了四位朋友田、萬、郭和唐在家喝酒打牌。住在遠(yuǎn)方的唐先生被摩托車邀請

幾個(gè)朋友邊玩邊聊天。過了一會兒，六瓶啤酒喝完了。田和唐又買了24瓶啤酒。當(dāng)天13:00左右，郭和萬先離開，而田和唐繼續(xù)在單家喝酒聊天

當(dāng)天16:00左右，唐在騎摩托車回家的路上意外撞到電線桿。唐被路人送往醫(yī)院后，搶救無效死亡

面對唐的突然死亡，唐的家人無法接受。一份請?jiān)笗鴮⑻频膸讉€(gè)酒友告上了五家渠圍墾區(qū)人民法院，要求賠償26萬多元。五家渠圍墾區(qū)法院認(rèn)為，作為一名完全民事行為能力人，唐應(yīng)該預(yù)見到過度飲酒會對自己的健康和生命安全產(chǎn)生不利影響，所以他應(yīng)該控制自己的行為，避免過度飲酒。然而，唐忽視了自己的安全責(zé)任。他喝得太多后，在路上開著摩托車，結(jié)果撞上電線桿，導(dǎo)致自己死亡。這一后果的發(fā)生，應(yīng)由唐本人承擔(dān)主要責(zé)任

同時(shí)，唐的四位朋友也是完全民事行為能力人。他們應(yīng)該能夠預(yù)見到唐的酗酒可能帶來的有害后果，但他們未能有效勸阻并采取有效措施將唐安全護(hù)送回家。因此，如果你有一定的過錯(cuò)，你應(yīng)該對唐的死亡造成的損失承擔(dān)第二責(zé)任，最好是損失的15%。因此，法院責(zé)令單、萬、郭、田賠償湯的親屬損失39044.8元，并根據(jù)每個(gè)被告在飲酒過程中的角色確定賠償比例。單、田、郭、萬分別支付賠償金的40%、30%、15%

4人不服判決，向兵團(tuán)農(nóng)業(yè)六師中級法院提起上訴。中級法院駁回上訴，維持原判

辦案法官賈家榮表示，雖然唐的家人沒有證據(jù)證明單某等人有勸說唐某喝酒的行為，但單某和唐某確實(shí)相互敬酒。作為飲酒者，唐有義務(wù)在飲酒過量后互相照顧，當(dāng)唐酒后駕車離開時(shí)，應(yīng)防止或保證他安全回家。因此，單和其他四個(gè)人應(yīng)該為唐酒后駕駛摩托車死亡的后果承擔(dān)一定責(zé)任