伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

開除勞動者誰舉證

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-09 · 220人看過

【案情】

李某系縣鋼鐵廠職工,其從1998年就開始在鋼鐵廠工作。李某從小好小偷小摸,至今仍惡習不改。在鋼鐵廠工作期間,李某曾兩次入室盔竊他人財物,分別被勞動教養(yǎng)一年半。2001年7月,李某在鋼鐵廠工作時受傷,此后一直沒有上班。2003年3月,李某又因偷竊被勞動教養(yǎng)兩年。鑒于李某再次被勞動教養(yǎng),縣鋼鐵廠認為,李某三次因偷竊被勞教,廠方多次批評教育他都不思悔改,現(xiàn)在又犯,應當給予處分。2003年6月,廠方經(jīng)研究,決定根據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》的規(guī)定開除李某,同時于2003年7月起停發(fā)其工資及其他福利待遇。李某表示不服,申請了勞動仲裁,勞動爭議仲裁委員會審理后維持了鋼鐵廠開除李某的決定。李某仍舊不服,隨之向法院提起了訴訟,主張自己雖被勞動教養(yǎng),但因工負傷已喪失勞動能力,不應被開除,請求法院撤銷鋼鐵廠開除他的決定,補發(fā)停發(fā)的工資并為其承擔終生的醫(yī)療費用。

法院經(jīng)審理認為:補發(fā)李某停發(fā)的工資以及承擔其終生醫(yī)療費的問題屬于鋼鐵廠行政管理事務,應由鋼鐵廠按有關規(guī)定處理;判決撤銷鋼鐵廠開除李某的決定。

案例分析

本案鋼鐵廠是根據(jù)《企業(yè)職工獎懲條例》的規(guī)定將李某開除的。《企業(yè)職工獎懲條例》規(guī)定了八種企業(yè)可以對職工作出開除決定的情形:(1)違反勞動紀律,經(jīng)常遲到、早退,曠工,消極怠工,沒有完成生產(chǎn)任務或者工作任務的。(2)無正當理由不服從工作分配和調動、指揮,或者無理取鬧,聚眾鬧事,打架斗毆,影響生產(chǎn)秩序、工作秩序和社會秩序的。(3)玩忽職守,違反技術操作規(guī)程和安全規(guī)程,或者違章指揮,造成事故,使人民生命、財產(chǎn)遭受損失的。(4)工作不負責任,經(jīng)常產(chǎn)生廢品,損壞設備工具,浪費原材料、能源,造成經(jīng)濟損失的。(5)濫用職權,違反政策法令,違反財經(jīng)紀律,偷稅漏稅,截留上繳利潤,濫發(fā)獎金,揮霍浪費國家資財,損公肥私,使國家和企業(yè)在經(jīng)濟上遭受損失的。(6)有貪污盜竊、投機倒把、走私販私、行賄受賄、敲詐勒索以及其他違法亂紀行為的。(7)犯有其他嚴重錯誤的。(8)留用查看期滿以后,表現(xiàn)好的,恢復為正式職工,重新評定工資;表現(xiàn)不好的,予以開除。除了這八種情形以外,勞動人事部《關于<企業(yè)職工獎懲條例>若千問題的解答意見》(勞人勞〔1983〕2號)第8條規(guī)定:“企業(yè)職工中被判刑的犯罪分子,可以開除,依照刑法予以管制及宣告緩刑者,一般不予開除。”可見,被判刑的犯罪分子也是企業(yè)可以開除的情形之一。此外,我國還有一些有關開除、辭退“三期”內(nèi)女職工、開除處分退休職工的規(guī)定,因與本案關系不大,所以不再詳列。

本案中,雙方對李某三次被勞動教養(yǎng)的事實沒有爭議。李某所犯錯誤為行政違法行為,三次被勞動教養(yǎng),既不是刑事違法行為,也不是刑事處罰,而是行政處罰。鋼鐵廠以李某三次被勞動教養(yǎng)將其開除,其理由不在上述規(guī)定可以開除的情形之列。根據(jù)上文勞動人事部《關于<企業(yè)職工獎懲條例>若干問題的解答意見》(勞人勞〔1983〕2號)第8條“企業(yè)職工中……依照刑法予以管制及宣告緩刑者,一般不予開除”的規(guī)定,參照國發(fā)〔1982〕54號文件第12條“職工被勞動教養(yǎng)的,在勞動教養(yǎng)期間,行政上應給予留廠察看處分”的規(guī)定,再考慮到李某在鋼鐵廠工作時受傷喪失勞動能力的事實,可以認定鋼鐵廠作出開除李某的決定立場不足,所以法院不予支持。新的《勞動爭議調解仲裁法》在舉證責任方面減輕了勞動者的負擔。該法規(guī)定,與爭議有關的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應當提供;用人單位不提供的,應當承擔不利后果。根據(jù)該法的規(guī)定,法院的裁決也是正確的。

【律師提示】

因用人單位作出的開除決定而發(fā)生的勞動爭議案件,在舉證責任的分配上實行舉證責任倒置的原則。因此,對于勞動者不服勞動爭議仲裁委員會作出的維持用人單位開除決定的仲裁裁決的情況,勞動者在法定期間內(nèi)向法院起訴的,由用人單位證明開除的事由合法充分,并且開除過程符合法定程序。新的《勞動爭議調解仲裁法》進一步明確,由用人掌握管理的證據(jù),實行舉證責任倒置的原則。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第13條

《勞動爭議調解仲裁法》第6條

如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
孟翟

孟翟

執(zhí)業(yè)證號:

11401201910113054

山西東奧律師事務所

簡介:

法學本科畢業(yè),執(zhí)業(yè)兩年,擅長民商事糾紛,刑事案件可以咨詢。希望用我所學給當事人以幫助。

微信掃一掃

向TA咨詢

孟翟

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
财经| 惠来县| 兴仁县| 九江市| 松滋市| 东乌珠穆沁旗| 布拖县| 盈江县| 绥滨县| 新平| 英德市| 崇左市| 西昌市| 久治县| 嘉义县| 姜堰市| 温宿县| 马龙县| 新余市| 龙里县| 平湖市| 五寨县| 南雄市| 苍溪县| 通城县| 南丰县| 博客| 衡东县| 日喀则市| 买车| 措勤县| 申扎县| 阳曲县| 嫩江县| 顺昌县| 长丰县| 涿鹿县| 昌邑市| 娱乐| 武义县| 霞浦县|