村民王某欲翻建房屋,遂雇傭同村的李某、張某,約定王某每人每天支付20元的報酬。一日,李某在往屋頂運磚時,不料繩索斷裂,一塊磚頭正好砸在坐在地上休息的張某腳上,造成腳趾骨折,花去醫(yī)療費一千余元。張某要求王某賠償,遭拒絕。于是張某向法院提起訴訟,要求王某賠償損失。
[處理意見]
本案在處理過程中有兩種不同意見:
第一種意見認為,張某的損失應由王某賠償。張某是王某的雇工,張某在完成雇主所指派的工作中受傷,屬于在完成工作中受傷,理應由王某承擔賠償責任。
第二種意見認為,本案應適用公平責任原則,由張某和王某分擔損失。張某坐在地上休息,沒有任何過錯。王某對繩索的斷裂是無法預見的,也沒有過錯。但張某的損害是在為王某的利益進行活動的過程中造成的,王某作為受益人應當給予張某一定的補償。
小編認為第一種的意見是正確的。
[評析]
本案所涉及的是雇員受傷的賠償責任,其焦點是該種責任的歸責原則和構成條件問題。
(一)關于雇員受傷的賠償責任的歸責原則
雇員受傷的賠償責任是一種侵權責任。這種侵權責任是適用過錯責任還是無過錯責任原則呢?作者認為應當適用無過錯原則。其原因在于:
1、雇主承擔無過錯原則是現代民法之通例。
2、雇主承擔無過錯責任有利于保護雇員的利益
3、我國勞動法國家職工享有勞動保護的權利。雇員在
完成雇主的工作中受到傷害,應按無過錯責任原則處理。
4、雇主承擔無過錯責任有充分的根據。
(二)雇員受傷害的賠償責任的構成條件
1、受害人須為雇員。雇員必須是為雇主所選任的并在其監(jiān)督下為之服務的人。
2、須雇員遭受損害。雇員損害有兩種情形:一是工傷事故。二是職業(yè)病。
3、雇員須在完成受雇工作中因工傷事故而遭受損害。
4、雇主須沒有免責事由。
在本案中,我們認為張某的損害應由雇主王某承擔賠償責任。首先,張某與王某之間存在雇傭合同關系,王某是雇主,張某是雇員;其次,張某的損害發(fā)生在為王某完成工作過程中。張某雖然是在工作暫時停頓時受傷,但這種損害一是發(fā)生在工作地點;二是屬于正常工作所必須的;三是雇主沒有免責事由。在本案中,張某的損害并不是不可抗力造成的,也不是張某自己故意造成的,所以雇主王某不存在免責事由,自應承擔責任。這里也不存在公平責任原則的適用問題。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
怎么轉讓一個有債務的公司
2021-01-18停車場刮蹭逃逸后果
2020-12-30監(jiān)視居住的場所在哪里
2020-11-11探視權能接走住幾天嗎
2021-01-07反擔保合同適用法律情形有哪幾種情況
2021-03-12合同法欺詐撤銷的相關規(guī)定
2020-12-27女曝老爸出軌成癮,男方出軌怎么離婚
2020-12-04被小區(qū)門禁夾斷腿,應由誰負責
2020-12-10勞動合同的續(xù)訂的程序
2020-12-06有建筑資質承接勞務分包是否有效
2020-12-23疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17飛機晚點延誤險賠償
2021-03-07人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08保險理賠流程介紹
2020-12-17事故索賠需準備哪些證件?
2021-01-03健康保險包括哪些
2020-11-28交通事故保險不理賠怎么辦
2020-11-13保險公司賠付達不到死者家屬怎么辦
2021-01-25區(qū)域保險貿易對WTO保險貿易體系的威脅與挑戰(zhàn)
2021-03-13