2018年中國(guó)的憲法說(shuō)改就改嗎?

中華人民共和國(guó)憲法是有著嚴(yán)格的修改流程的，不是其中某一個(gè)人說(shuō)改就能改了的。

(一)憲法修正草案的提出

憲法修改的提出標(biāo)志著整個(gè)憲法修改的開始。在我國(guó)《憲法》第64條第一款規(guī)定:“修憲案由全國(guó)人民大會(huì)常務(wù)委員會(huì)或者由全國(guó)人民代表大會(huì)五分之一以上的代表提出。”其他任何國(guó)家機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)提出。但是根據(jù)歷年來(lái)修改憲法的習(xí)慣上來(lái)看,都是由中共中央向人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提出修改憲法的建議,再由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員討論后根據(jù)中共中央提出的修憲建議稿,依據(jù)《憲法》第64條規(guī)定向全國(guó)人民代表大會(huì)代表提出修憲草案,并提請(qǐng)人民代表大會(huì)審議。

(二)憲法修正草案的審定和表決

審定是指有權(quán)機(jī)關(guān)審查修憲提案的內(nèi)容,并對(duì)是否修改作出決定。如果否決修憲提案,則憲法修改程序不能繼續(xù)進(jìn)行。事實(shí)上,我國(guó)憲法對(duì)此程序沒(méi)有明確規(guī)定。不過(guò)從歷次修憲的慣例上來(lái)看是由全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議審議憲法修正案的,再由全國(guó)人民代表大會(huì)代表以全體三分之二多數(shù)通過(guò)。如“1988年表決憲法修正案草案,是根據(jù)七屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)的議案表決辦法,采用無(wú)記名投票的方式,以全體代表三分之二以上的多數(shù)票通過(guò)的;1993年和1999年全國(guó)人大會(huì)議上表決憲法修正案草案,也按此進(jìn)行的。”

(三)憲法修正案的公布

公布程序是我國(guó)憲法修改的最后一個(gè)程序,憲法修正案只有經(jīng)法定程序公布后才具有法律效力,在我國(guó)憲法修正案經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)三分之二多數(shù)代表通過(guò)后,由全國(guó)人民代表大會(huì)發(fā)布公告,公布施行。

也就是說(shuō)，中國(guó)的憲法說(shuō)改就改的這種想法完全就是錯(cuò)誤的，且不說(shuō)憲法作為最權(quán)威的法律制度，哪怕是其他的任何一項(xiàng)法律在修改的時(shí)候當(dāng)然也不是說(shuō)改就能夠改了的。要修改憲法，首先必須要有著符合實(shí)際狀況的憲法修正草案的提出，然后經(jīng)過(guò)全國(guó)人民代表大會(huì)的審查和表決以后憲法修改才正式成立的，表決不通過(guò)或者票數(shù)不夠，憲法都沒(méi)辦法修改的。

憲法規(guī)定公民基本權(quán)利有哪些？